中國龍秘籍是什麼呢？中央帝國企業是怎樣獲得令眾人羨慕？ 什麼它們能競爭國際環境中堅持？ 回答這個問題，和法屬法國世界媒體集團法國電視24台《經濟智能話》節目日前邀請了Sandrine Zerbib進行解答，這位中國生活了 25 年法國女性是《龍策略：中國企業家定性中領導策略》一書作者之一。她工作是華西方公司提供諮詢，幫助這些企業中國取得成功。
節目開始，主持人中國人經營方式和西方經營模式是否有，提出疑問？
桑德琳娜·澤爾比貝回到是肯定，並指出：有一些點，但是有些差異，這些差異，是今天差異，但要即使今天中國和30年前中國50年或60年前西方相比，有差異。
讀《龍策略》一書時，人主持人印象是，中國，有個矛盾，那經營企業沒有預測、沒有計畫，會宣佈説計畫四年後佔市場多少份額，可是政治層面，中共擁有五年計畫，那應該怎麼解釋這一現象呢？
，澤爾比貝指出即使有五年計畫，那個框架，可執政黨運作方式和企業運作方式，是完全。企業來説，是保持靈活性，這，可實際上千相信政府會保持。因此實際上（中共）喜歡長期遠景，同時選擇道路上擁有策略，有時實現長期願景而選擇錯誤道路，而不是自己關在規定明年要達到什麼程度、後年要怎麼樣中期目標裏，那是一副枷鎖，後是礙手礙腳失去了抓住機會時機。
主持人笑答道，這鄧小平摸着石頭過河理論，那麼這適用於中國私企和國企嗎？
電視節目主持人提問指出：作為外國投資人看了書，會説（中國投資）要自我調整適應，是否？
澤爾比貝回答是否定，她認為要兩者區分開來。因為中國私企和國企之間存在着差異。她説：我“書中所寫所有內容是私企有關。國營企業是另一個世界，他們取決於國家，它們目標是國家確定，有一些規定是國家決定，所以是完全”。
那麼，書面價值是什麼？因為西方書面是！
此，澤爾比貝回到説：是西方書面很，可中國，（書面）是商業合作雙方關係提供了一個框架，讓項目能夠開始，然後方式合作，經營要，要具有彈性，對待態度要保持彈性，説如果情況發生變化，溝通，找到解決方案，如果找不到解決方案，那結局有可能會。澤爾比貝指出書面西方擁有那種宗教契約精神，中國是沒有。這一點上，實際操作中令西方人感到。
書中，桑德琳娜·澤爾比貝舉了個例子，講述了法國銷售巨頭家經歷，家樂福一開始中國發展勢頭，那是上世紀九十年代中葉，可十年後，失敗告終。
，她指出，外國公司華失敗有幾種形式，很多西方公司失敗了，包括行業中居領先地位西方公司，她説：“我説了有關亞馬遜（事情）。但我認為家情況完全，因為它一開始勢頭，中國消費者來説它（家樂福）代表了一種地消費模式，走進家商店像是進了天堂，結果家樂福躺自己桂冠上高枕無憂，沒有繼續觀察市場、保持警惕。澤爾比貝強調：她想説是中國私營企業家項之一是他們觀察能力，家樂福沒有注意到市場變化：這些正在實現變化，以及十分瞭解應如何運作當地競爭力，而且是種高高在上態度，不光是家這樣，大多數西方公司是這樣。它們自己高枕無憂，回過味來時候，進行調整有些晚了，是數字化上、商城經營模式上，鼓勵團隊模式上 …等等等等……
澤爾比貝回答稱：“是不是，我詳細解釋一下我想法。
觀察，那是，我這一點堅持，因為我認為，這一點是所有事物起點，觀察力中國文化中根深蒂固。説，人們認為擁有觀察力是，而我們（西方）認為要考慮，這是完全兩種方式，我不是批評它們，而是它們是完全方式。
至於複製，是，開始時是，拿信來説，開始是個類似中國山寨版瑞士軍刀，説微信是複製得怎麼WhatsApp仿品，而且微信母公司——騰訊創始人馬化騰公開承認，一開始時候某處入手，開始方法實際上複製，並然後進行改進、超過師傅。這一點，我認為他們（中國人）世界觀裏、他們經營理念中，是什麼大不了事，複製有，然後改進它。
澤爾比貝回答還是——是不是，不過書中有關狼篇章裏是這麼寫，而且是選擇狼和龍這兩種代表動物之間過，她説：狼和龍之間進行選擇時，是了一下，可我後選了龍，因為狼文化是要經歷多考驗，而且現如今效果，所以我會説，中國一切、經濟指數增長時代，是，狼文化意味着不擇手段是允許，並沒有什麼令人震驚，我認為這些情況正在發生變化，因為公司達到了成熟度，然後環境發生了變化，年人，他們看待問題方式以往有些”。
中國投資司法保護方面情況，雖然情況好了很多，但澤爾比貝是指出，（中國）達到（西方）水平。而且她肯定會達到。因為因素，這一點上，不是私營企業特有，而是中國法律結構特有，説得一點，司法獨立概念是存在，而且習近平重申司法機構是國家或共產黨服務事實。
那這是否意味這投資中國存在風險呢？澤爾比貝回答是肯定，但她指出有其他能量，其他能力，她説：“我來説是一些保障措施，比如説，需要投資人，所以不能過分，有些事是不能做………”
申卡爾表示，説到知識產權，西方企業需要徹底改變原有觀念。“現在，許多公司一發現自己產品遭到抄襲了，追在竊取者身後猛打衝。但我會勸他們‘回辦公室來過吧’。”他説，企業梳理於知識產權認知。“其指望中國於這方面進行改革，還不如説服自己：你產品享受不到知識產權保護（現在如此）。”
目前，私人企業發展現代中國只是一個現象，這一點令人置信。1988年，中國政府開始放寬政策，國有企業領導權下放，但掌握控股權。差不多同一時期，一些私人企業開始形成規模，不過直到1993年，中國政府通過了第一個允許成立私人企業綜合性法規。
近年以來，這些中國企業整體上全球經濟產生了影響，然而，登上世界經濟舞台單個企業數不多。“但它們來了。”約翰·王（音譯，John Wong）説。這位波士頓諮詢集團香港分部高級副總裁主要和制藥企業以及消費品企業打交道。約翰·王表示，未來幾年中，他相信會有數家中國企業中國國內市場脱穎而出。他用“市場競爭熔爐”來形容中國國內市場，一個競爭、高度細分市場。
什麼樣中國企業會脱穎而出？“任何中國市場突圍企業具有競爭力。”約翰·王説。這些企業內，西方企業參與度有多是個未知數，而約翰·王和其他一些來自波士頓諮詢集團和沃頓商學院專家們指出：這些中國市場突圍企業具備得天獨厚優勢，許多西方企業應。這些優勢包括——勞動力成本和安全保障投入，普遍缺乏知識產權保護意識和相關條例。
但是，專家們提到，要自身實力提高到應全球市場競爭層面上，中國企業有功課要做。孔子説過，個人可以通過三種方式積累智慧：“第一種自省（方式），第二種模仿（方式），第三種經驗（痛苦方式）。”這一思想不僅適用於個人，可以套用到企業身上，是中國企業，它們進軍全球市場過程中需深諳此道。
對典型中國企業而言，經驗教訓中學習成長成為老師。孔子觀點，這種學習經驗可能是痛苦。中國，一家企業想要成長起來需要應全方位挑戰，包括基礎建設理論以及競爭中潛規。
“中國是一個幅員多元化國家，有很多地處區域。一家企業想要面這樣挑戰——全國範圍內混個臉熟。可見，要完成這一任。” 波士頓諮詢集團北京辦公室高級副總裁麥維德（David Michael）説，“許多國內企業確實某個省或區域‘殺’了出來，可是他們應對挑戰——全國範圍內提高知名度，制定覆蓋整個中國產品銷售和流通方案。”
豎立一個品牌需要完善產品生產和流通市場細分，但要完成這一流程十分困難。約翰·王表示，中國，許多經銷商屬於國有企業，他們可能需要養活手下其他企業。因此，想讓他們開放自身所處這個省或市市場會變得。他説，夫妻老婆店佔中國市場七成零售額，認為現代零售業則佔剩餘的三成。即使是這可憐三成零售額，還往往那些地方審批經營規模商店所“霸佔”。
現在，消費者希望看到企業這種方式來“保護”自己品牌了。沃頓商學院管理學教授馬歇爾·邁爾（Marshall Meyer）表示，過去，產品品質會品牌間公平競爭產生負面影響。“你某種產品貼上標籤，但它們品質。於是到了第二年，你索性標籤換了，沒人知道他們買東西是是。現在，情況了。但是有許多企業運營過程中顯得目光，而一些製造商於每年更換產品品牌倒此。”邁爾説。
失去品牌影響力，企業依靠壓成本方式來和對手競爭。生存壓力逼迫著它們採取一些西方業界看來十分離譜做法。奧戴德·申卡爾（Oded Shenkar）指出，這種惡性競爭導致——安全生產不作投入、員工收入只有6075美分/時。申卡爾是美國俄亥俄州立大學費舍爾商學院（Fisher College of Business）國際商務系教授，《中國世紀》（The Chinese Century ，沃頓商學院出版）他著作。
地域壁壘之外，邁爾指出，外省市企業想要開拓市場往往十分。因為地方政府會採取措施，扶植當地企業產品，這些企業董事會這些地方省市政府官員組成。邁爾舉例説：“幾年前，上海對‘國外汽車商’徵收關税。所謂‘國外汽車商’是非上海汽車商。”
“這地方保護主義。”邁爾解釋道，“這一整套‘制度特色’其倒退，好像共產黨執政之前中國——、溝通。任何一項傳統政府體系好像存在著這樣影子。如果回到16世紀英國，你會發現情況——地方貴族操控一切。伊莉莎白女皇一世可以掌控全局，但得到議會認可。而後者地方利益代言人。因此，女皇可能得到支持。如今中國存在著類局面，傳統管理體系改變。”
延伸閱讀…
私人企業面臨另一個主要挑戰來自國有企業。後者優勢於形成“計畫機制”：國企不用擔心盈利問題，因為他們有政府這座靠山，國家是會讓這些企業倒閉，麥維德指出。
和國有企業是，中小私營企業常面臨著財政危機。“過去1015年中……主要銀行大部分貸款流向了國有企業和上市企業（大多數是國企），而言，剩餘的經濟實體，其他公司，能分到貸款了。”沃頓商學院金融學教授佛蘭克林·阿倫（Franklin Allen）説道。
麥維德指出，現實要理論上“公私二分法”複雜。很多公司依靠公私兼營方式生存。比如，一些企業當地享受著一些優待，部分經營權掌握當地或地方所屬省份政府手中。然後進入其他市場，這些企業失去了這些優勢。
無論是國有企業是私人企業需要面同一個挑戰——管理。國有公司來説，他們需要解決這樣一個課題：學會怎樣進行盈利驅動性管理操作。約翰·王指出，一些國有企業內部，陋習普遍。“會議冗長、工作交接，以及職責不明問題普遍存在。”
邁爾談到，讓主體企業掌握控制力，中央政府開始叫停銀行地方項目發放貸款。但地方沙文主義是一個障礙。地方項目會受到當地領導庇護，因為這些項目可以推動當地發展。於是，各類產業要這些項目予以照顧，分給他們市場。以下一個實例可以説問題：當今全球主要的汽車製造商減到幾個，但中國。邁爾指出，有超過150家汽車製造商分佈中國各地。
是國有企業，他們正在爭奪多控制權，壓倒那些“地頭蛇”。另是私營企業以及創業者，他們正面臨著相反挑戰——如何建立一個弱化“中央集權”機構，擺脱那些發號施令“靠山”領導。麥克表示，創業者開辦公司內有可能存在高度“中央集權”式決策勢力，但隨著企業翅膀變，這一局面維繫。
孔子“三元模式”中第二種“通過模仿積累智慧”。於許多中國企業來説，“模仿”是一柄雙刃劍（如果“模仿”定義抄襲知識產權話可以那麼説了）。
模仿能帶來處。這樣一個知識產權法規制定或執行缺失環境下，許多企業因此得益。既然產品專利和商標得不到保護，幹嘛“你抄我，我抄你”呢？其他所謂經營戰略能比這個風險嗎？有選擇性抄襲會帶來競爭優勢。比如，某家西方公司買來了一系列設計準備於生產，結果某家中國汽車製造商抄襲了，後者可能因此省下成本，申卡爾表示。
然而，眼前可能日後造成損失。因為，企業可以從對手那裏竊得成果，，自己心血有可能流失到手那裏。情況不容。有一些中國金融界專家提出：盜版存在正在傷害者中國企業——打擊著他們積極性，致使產品創新投入減少，削弱了他們全球市場競爭力（能勝任“價物品供應者”角色）。
一些經濟學家認為，知識產權法規及其執行缺失很於中國企業發展。但申卡爾並不同意這樣觀點。“我認為這些經濟學家大錯。目前而言，相關法規空白這些企業發展有推動作用。”他説。
目前，一些地方經濟依靠“仿冒產業”支撐。因此，政府短期內不太可能開展嚴打，即使美國方面施加壓力。“一方是來美國壓力，另一方是處理得會影響社會內部壓力，你説政府會做出怎樣選擇？”申卡爾反問道，“……如果覺得可圖了，中國人會選擇進行某項改革。現在看來，他們沒到改革時候。”
申卡爾表示，説到知識產權，西方企業需要徹底改變原有觀念。“現在，許多公司一發現自己產品遭到抄襲了，追在竊取者身後猛打衝。但我會勸他們‘回辦公室來過吧’。”他説，企業梳理於知識產權認知。“其指望中國於這方面進行改革，還不如説服自己：你產品享受不到知識產權保護（現在如此）。”
延伸閱讀…
一些西方企業開始“化敵友”——抄襲自己企業聯手合作。本田一個例子，它一家中國企業建立了一家合資公司，那個中方夥伴過去生產“本田”摩托車。申卡爾並看好這樣經營道。他觀點是，來發達國家經濟實體企業應該減少合作夥伴依賴，而是去投入精力去研發拷貝產品。
波士頓諮詢集團麥維德預測，於知識產權得不到保護，短期內，中國國內企業自身臨著戰略上“二選一”：要麼精力放在製造低成本產品上而不是放在研發產品創新上；要麼抱定“你可能會拷貝”思路，嘗試著產品創新。
關於發展，麥維德期待是，中國知識產權保護理念可以和發達國家接軌。他表示，隨著中國企業海外擴張，他們深入瞭解知識產權保護法規理念，並豎立這樣觀念——發展自主知識產權才能讓企業贏得真真切切競爭優勢。
麥維德指出，發展中經濟實體往往會經歷這一階段。“18世紀早期，美國知識產權體系落後於歐美。”麥克説道。最近是日韓，他們是經歷了一段時期後學會了知識產權戰略運用。例如，日本直到2003年，嘗到了甜頭。當年，該國知識產權版税收入超過了進口知識產權付出。
中國政府確在暗示，他們開始認真考慮改進這方面。最近發佈“十一五”規劃中有兩條施政要點涉及知識產權以及企業創新必要性。“我認為這一決策意義。”麥維德説道，“中國政府看來是動真格的了，這點值得尊重。他們公眾許下了承諾，公開表達了推動知識產權建設迫切性。他們同時西方國家允諾，知識產權體系會得到完善。”
今年《財富》世界500排行榜發布是企業2022年度數據。與上年相比，2022年世界500企業經營狀況提升。
世界500企業2022年銷售收入41萬億美元，不僅超過去年發布2021年數據，而且達到《財富》世界5001995年統計以來銷售收入峯。營業利潤達到2.9萬億美元，上年略有下降，但是有史以來第二峯。2023年排行榜最末一家上榜企業銷售收入超過300億美元，刷新了《財富》世界500“門檻”。
排行榜上，有日本企業41家、德國企業30家、法國企業24家、英國企業15家。此外，近年來成長迅速韓國上榜企業有18家、印度上榜企業8家。
看2023年中國上榜企業，中國大陸（包括香港）企業數量近15年來首次下滑，上年減少一家135家，136家上榜美國企業數量反超。
梳理過往，2020年中國大陸（含香港）公司數量達到124家，加上台灣地區企業，中國共有133家公司上榜，上榜企業數量歷史上第一次超過美國121家，位列第一。2021年和2022年，中國企業數量居首位。
上榜企業看，2023年共有39家上榜和上榜公司，其中有7家中國公司﹔行業分類看，2023年中國上榜銀行達到9家，超過美國銀行上榜數量。進入金融領域中國上榜企業26家，美國持平﹔創新能力看，中國新能源車行業出現了兩匹“黑馬”——比亞迪和寧德時代。2022年，比亞迪銷售收入達到630億美元，從去年第436位躍升到第212位。寧德時代第一次進入排行榜，排名達到第292位。
王志樂認為，成績取得源於我國於全球經濟發展趨勢把握，並過去20多年間國際通行經貿規則、產業發展客觀規律。2021年中國入世20週年時，統計數據顯示：“20年來，中國全面履行入世承諾，中國關税總水平由15.3%降至7.4%，於9.8%入世承諾﹔中國中央政府法律法規2300多件，地方政府19萬多件，激發了市場和社會活力。”
隨著中國成為新興超級經濟大國，許多中國企業於全球市場上開始擔演關鍵角色。通過分析《財富》世界500榜，我們可以衡量中國企業發展幅度。《財富》世界500是一個全年營業額計算企業排名。於2019年，中國有119家企業上榜《財富》世界500，總營業額達7.9萬億美元。2008年，中國只有29家企業上榜，總營業額達1.1萬億美元。相比來説，這十一年間中國企業達成了增長。
過半上榜中國企業集中三個行業：金融業（21.8%）、能源業（17.6%）和材料業（12.6%）。中國材料業中表現突出，榜上24家排名材料企業中，15家來中國。
營業額以外，我們可以企業品牌價值。Brand Finance 每年發佈世界品牌價值500排名。2019年，榜上中國品牌總值1.3萬億美元，2008年（總值600億美元）相比有增加。中國排名前十品牌中，大型國有銀行佔了四位。之相比，美國排名前四品牌（同時是全球排名前四）是科技企業。
要瞭解是什麼推動中國企業走向世界舞台，請點擊此處 (中文)。