什麼是核心更新? – 週五白板
作者的觀點完全是他或她自己的觀點(不包括不太可能發生的催眠事件)並且可能並不總是反映觀點Moz.
於 10 月在 SearchLove London 錄製— 在谷歌的三個更新之後 — Tom 在本週五的白板上展示了對核心更新的不同看法。
點擊上面的白板圖片在新標籤頁中打開高分辨率版本!
視頻轉錄
Moz 粉絲們,週五快樂. 所以我星期五在 SearchLove London 錄製這個白板。 我不知道它什麼時候會到達您手中,但這對於如何考慮核心更新有點不同。 很明顯,我將在 10 月拍攝這部影片。 我們剛剛連續進行了三個背靠背更新。
我認為我們進行了三個更新並且以非常不同的方式描述它們非常有趣。 因此,我們進行了有用的內容更新、核心更新以及產品更新或產品評論更新。 有趣的是,谷歌有時會非常具體地談論更新。 所以我認為最好的例子是 HTTPS,或 Core Web Vitals,頁面體驗更新,他們非常具體地說明他們將要做什麼,他們將如何做,他們將如何做測量它,以及它將如何影響算法。
然後你有核心更新,他們確實在說一些事情,但他們往往每次都在說同樣的話。 因此,每一次核心更新,他們都說要製作好的內容,發揮你的專業知識、權威性和信任度。 這不是很具體。 關於他們在這個特定時間更改了什麼不是很具體。
確實,如果您是受這些更新影響的網站,它可以感覺到很隨機。 感覺就像您只是向上或向下走。 沒有特別的押韻或理由。 那怎麼可能呢? 所以我想給你一些不同的思考方式。
A refresh
所以我想關注兩種不同的方式,其中之一就是這個概念的刷新。 所以穀歌過去經常談論算法複習。 這一直持續到 2012 年左右。他們的意思是這與算法更新不同。 所以它不被稱為更新。 它被稱為刷新,因為不同。 他們試圖說這有點像算法對某些事情的思考方式的迷你重置。
如果你看看他們如何在他們的文檔中談論核心更新,他們會說這樣的話,“所以你的網站可能無法恢復,直到下一個核心更新。” 所以你會遇到這樣的情況,這是你的藍色排名。 這是你的競爭對手的紅色排名。 隨著時間的推移,他們逐漸改進了他們的網站。 他們還沒有被認可,然後核心更新出現,突然他們就上升了。 所以你的位置,你下降了,你會想,“哦,那有點隨機。” 但是,當然,這不是隨機的。 只是他們所做的事情逐漸被認可,或者隨著時間的推移逐漸被認可。
Testing
另一個概念I想談的是谷歌正在測試的程度。 隨著時間的推移,他們正在反複測試。 同樣,他們在自己的文檔中討論了這一點。 有一篇文章我已經看過好幾次了,早在 2018 年,它可能會在下面鏈接,他們邀請了一些記者參加他們的搜索工程團隊的會議。 在那次會議上,他們談論他們如何考慮他們對 SERP 所做的一些改變,他們談論了很多關於他們將如何運行一些東西作為測試並查看某些指標,看看它們是如何改進的. 因此,重要的是要認為 Google 有自己的迭代指標,他們不一定會說,“哦,你的網站很糟糕,”或者,“你的網站有問題。” 他們可能會說,“哦,好吧,我們目前的目標可能是對某些站點的影響比對其他站點的影響更大。最終,如果有人出現,其他人就必須倒下。”
確實,在 MozCast 數據中,如果我們查看至少受四次更新影響的站點,那麼這是自 Medic 以來的查找,從技術上講,有一些Medic 之前的核心更新,但我認為自 Medic 以來業界一直非常關注這一點,如果我們看一下核心更新,現在已經有 12 個,以及至少受其中 4 個影響的網站,大量MozCast 數據中的大多數數據既有一些重大的積極走勢,也有一些重大的消極走勢。 所以這個微小的綠色切片代表只看到積極運動的網站,而這個紅色切片代表只看到消極運動的網站。 所以單向移動是非常不尋常的,這只是表明人們在谷歌測試不同的東西時正在贏和輸。 不一定是某些站點更適合核心更新並每次都獲勝。 這是非常非常罕見的。
長期
我還想談談更長遠的問題。 我認為重要的是,當我們考慮這些更新時,縮小它,因為這些短期影響看起來更隨機,更難解釋,更難預測。 因此,隨著時間的推移,我在 MozCast 數據中再次查看了很多網站,以及它們如何受到每次更新的影響。
所以這是舉個例子,很明顯,它是畫在白板上的,所以不是很精確。 但我在這裡試圖說明的這個例子實際上是新聞機構路透社。 我之所以選擇它們,是因為這是一個顯然會產生大量原創內容的網站。 這是非常權威的。 很難從谷歌喜歡在其核心更新討論和公告中談論的方面來批評它。 這些條形圖表示它在一段時間內受到每個核心更新的影響。 所以它有一些很大的負面影響,這些更新並沒有帶來多少重大收益。 所以這看起來不太好。 但是,如果您跟踪他們的流量如何增長或他們在 MozCast 中的知名度如何隨著時間的推移而增長,它看起來有點不同。 所以它會隨著時間逐漸增長。 所以這意味著即使在特定更新的日子裡,他們有時會受到負面影響,就像我們看看前一周和後一周,有時他們會受到很大的打擊。 顯然,這些更新之間有很長一段時間,所以它們可能仍然能夠增長。
所以說這些條之間可能有三個月,儘管他們在這裡受到了很大的打擊,但他們在接下來的三個月裡還在成長。 也許在這裡,他們遭受了巨大的打擊,但是在他們進行下一次更新時,他們已經恢復了它,接受了這次打擊,在他們進行下一次更新時已經恢復了。 這可能是他們的 SEO 團隊在幕後施展魔法,但這是一個相當一致的趨勢。 這發生在很多網站上。 我懷疑真正發生的事情是谷歌,當他們啟動核心更新時,他們在某種程度上重置了某些東西,重新看待事物,評估不同的指標。 然後隨著時間的推移,無論過去使該網站表現如何,都會重新出現並開始重新考慮。
所以我希望這很有趣。 除了我們收到的通常消息之外,這只是考慮核心更新的幾種不同方式,這些消息非常一致地只是 EAT,好內容。 我並不是說你不應該做那些事情。 那些很重要。 許多做這些事情的網站所獲得的這種長期趨勢表明了它的重要性。 但我認為,當你查看個別更新時,你必須記住,谷歌並不一定會突然對這些東西進行更多優化。 他們只是隨著時間的推移迭代。 這都是我的。 謝謝。
Speechpad.com 的視頻轉錄
關於湯姆·卡珀 —
我領導 Moz 的搜索科學團隊,致力於 Moz 的下一代的工具、見解和產品。