5 Times ChatGPT Steered Me Wrong in Local SEO
作者的觀點完全是他或她自己的(不包括不太可能發生的催眠事件)並且可能並不總是反映 Moz.
如果長得像貓，坐著也像貓，那一定是…
OpenAI 的 ChatGPT 是大多數 SEO 正在探索的新奇事物，因為它能夠與我們就複雜的問題進行對話問題。 它可能是一個主要的搜索破壞者和對谷歌的威脅，一個有用的工具，一個靈感的源泉，和一個社會弊病，所有這些都融為一體，但我今天想強調的是，內容生成是有充分理由的這個系統附帶了很多免責聲明。
在過去的二十年裡，我大概回答了數以萬計的有關本地搜索營銷的問題。 我確定我錯了很多次，但有一件事是 從來沒有
發生的事情是那些要求我諮詢的人把我誤認為是一個無所不知的實體。 在論壇、電子郵件、DM 和電話中，本地企業主和營銷人員明白我只是一個盡最大努力為他們提供好的建議的人。 當我考慮像 ChatGPT 這樣的應用程序可能會被誤認為專家、天才、半神？
其中ChatGPT愉快地指示我著手為虛擬辦公室建立 GBP 與 ChatGPT 的回答相反，在 Google 上代表您的企業的指南禁止為虛擬辦公室創建列表。 不幸的是，我們假設的本地企業主剛剛根據這個機器人的建議建立了一個。
2。 其中 ChatGPT 鼓勵我違反 Yelp 的指導方針 Yelp 明確指出，“不要要求評論”，但我們假設的本地企業主現在無視此政策，這要歸功於 ChatGPT 的建議。 3。 其中 ChatGPT 傳播了有史以來最持久的本地 SEO 神話之一 這一定是本地 SEO 中最古老的神話之一，也是營銷人員必須不斷反駁的神話，因為它一直在流傳在乙醚中。 隨著 AI 傳播這個神話，我們假設的本地企業主現在將花費數小時對他們所有的圖像進行地理標記，以獲得其承諾的排名優勢。 4。 套房號神話繼續存在的地方
5。 機器人開始朝著更好的路徑前進，然後完全偏離了方向
最初，我擔心我們假設的本地企業主詢問他們是否可以為潛在客戶業務創建 Google 業務資料沒有收到以“不！”開頭的 ChatGPT 回答 Google 的指導方針特別將潛在客戶開發公司列為不合格的公司。 ChatGPT 忽略了這一點，並繼續指導詢問者如何創建禁止列表。 當十步指令之後是警告時，我看到了短暫的希望之光(正確)解釋說您不應該為缺乏實際位置的企業創建 GBP。 “很好，”我想。 “這將導致潛在客戶從業者停下來並遵守指導方針。” 然而，我的希望很渺茫-當機器人跟進並提出領導品牌通過創建虛擬辦公室來解決他們的困境時，就活了下來！ 我們回到原點，ChatGPT 導致用戶與 Google 最基本的準則發生衝突。 讓我們想像一下，我們虛構的本地企業主將 ChatGPT 誤認為專家，並根據此建議採取了行動。 接下來發生什麼： Google 商家資料因為虛擬辦公室被硬暫停，並且可能因違反準則而被永久刪除，否定所有者在創建列表時所做的任何投資。 投入在地理標記圖像上的時間都被浪費了，並且已經耗盡了企業主本可以花在追求影響搜索引擎排名的策略上的寶貴時間。 企業主可能已經走上了錯誤的道路，他們希望虛構的套房號碼會讓谷歌相信，每個企業的不同類別都應該有自己的上市將經歷一個或兩者上市遲早。 潛在客戶開發企業主將因兩項罪名被停職：1) 首先列出潛在客戶開發企業，以及 2 ) 用於列出虛擬辦公室。 一旦他們被發現，這個公司的名字就會在 Yelp 上變得一團糟，他們的個人資料上印有醜陋的公開警告，警告他們從事被禁止的活動做法。 那麼，我們這裡所擁有的不是本地 SEO 策略，但是零碎的虛假信息可能會導致聲譽受損、時間損失和營銷預算浪費。 這些都是重大的現實世界後果。 去年受邀為大型刊物投稿，評論像我這樣的作家如何看待人工智能侵入我們的手藝的主題。 我寫了一篇題為 Art Vs. 的深思熟慮的文章。 機器，
我在其中藉鑑了 JRR Tolkien 的哲學，即人類有天賦地使用工具與作為許多機器發展基礎的意志強制。 我的文章至今仍未發表，因為出版商拒絕了它，取而代之的是一首 AI 頌歌，該頌歌告誡作者要昇華我們的恐懼並接受這個項目。 我的發自內心的情緒顯然與出版商的議程不符，關於人工智能的辯論絕對應該包括所有的聲音和觀點——有些人對 ChatGPT 的到來感到非常興奮，並會稱讚谷歌的模擬，如果以及何時到達，但其他人並不鼓掌。 例如，當機器進行“思考”時，教師們似乎並不認為你會得到世界上的下一個托爾金。 我目前的看法是，如果我使用目前的 ChatGPT 來編寫我的 Moz 博客專欄，那麼你們所有人現在都會閱讀本地搜索營銷的虛假信息。 我堅信你應該得到比我更好的東西。 公平地說，我想得出結論，ChatGPT 得到了一些答案正確地回答我當地的 SEO 問題，正確地引用了全能的 Google 指南的部分。 當它能夠用瑞典語與我交談時我很高興，而當它能夠用愛爾蘭蓋爾語回應我時我感到很驚訝。 但是這個機器人缺乏精靈語的藝術。 我用辛達林語問了一個問題，ChatGPT 不知道我在說什麼： 當我將我的問題翻譯成英語時(Westron，對於所有托爾金語言學家)，ChatGPT 明白我想要什麼，它的回复包含一個揭示性的附帶條件，應該提醒所有 AI 用戶注意兩者之間的關鍵區別機器和我們。 現在，我會繼續以老式的人類方式撰寫我的專欄，記住我與當地企業主和行業同事的具體(和精彩！)互動，並不斷借鑒我的個人經驗。本地 SEO ChatGPT 實驗
ChatGPT 主導的本地 SEO 策略的結果
金屬和輪子的思想
