SEO 回顧:ChatGPT
作者的觀點完全是他或她自己的觀點(不包括不太可能發生的催眠事件)並且可能並不總是反映觀點Moz.
We與 Tom Capper 再次回顧 SEO! 您可能已經註意到,ChatGPT 已經席捲了搜索世界。 但是 GPT-3 是否意味著我們所知道的 SEO 的終結,或者是否有辦法將 AI 模型納入我們的日常工作?
Tom 試圖通過演示他計劃如何使用 ChatGPT 以及其他自然語言處理系統來解決這個問題工作。
請務必查看我們的其他 Moz 主題專家 Pete Meyers 博士和 Miriam Ellis 博士對 ChatGPT 的評論:
- ChatGPT 不會取代 Google 搜索(目前)
-
5 次 ChatGPT 在本地 SEO 中誤導了我
大家好,我是來自 Moz 的 Tom Capper,今天我想談談我將如何使用 ChatGPT 和 NLP,以及我這一天的一般自然語言處理應用程序- 日常 SEO 任務。 這是最近的一個大話題。 我看到很多人在推特上討論這個。 有人說 SEO 已死。 這是結束的開始。 一如既往,我認為這可能有點過於戲劇化,但有一些重要的方法可以使它有用,並且我認為這將影響他們所在行業的 SEO。
我想問的第一個問題是,“我們可以用這個代替谷歌嗎?人們會開始使用 NLP 驅動的助手而不是搜索嗎?引擎有很大的影響嗎?”
所以只是在這裡作為元,我讓 ChatGPT 寫了一首關於谷歌的搜索結果被人工智能的湧入破壞的歌曲內容。 這顯然是谷歌自己真正關心的事情,對吧? 他們通過有用的內容更新來談論它。 現在我認為我們擔心 AI 內容破壞搜索結果這一事實表明 AI 驅動的搜索引擎可能存在一些問題,對吧?
不,人工智能驅動可能是錯誤的術語,因為很明顯,谷歌本身在某種程度上是人工智能驅動的,但我的意思是純粹的人工智能編寫的結果。 因此,例如,我從一條推文中竊取了這個,並且記入了下面的帳戶,但是如果你問它,“什麼是最快的海洋哺乳動物,”最快的海洋哺乳動物是遊隼。 那不是哺乳動物。
然後提到旗魚,不是哺乳動物,還有馬林魚,不是哺乳動物。 這是一個特別糟糕的結果。 而如果我用谷歌搜索這個,太好了,那是一個快速哺乳動物的例子。 我們至少在正確的軌道上。 同樣,如果我在特定網頁上查找特定文章,我搜索了有關搜索結果質量下降的大西洋文章,即使很明顯,如果您查看它顯示的其他信息,顯然這有消耗了某種網頁選擇,它拒絕承認這裡。
而顯然,如果我用谷歌搜索,很容易。 我可以立即找到我要找的東西。 所以是的,也許我現在還不會用 ChatGPT 取代谷歌。 寫副本呢? 我是否厭倦了不得不手動撰寫關於我想要排名或我認為我的觀眾想要聽到的內容的博客文章?
所以我要把它外包給機器人。 好吧,這是一個例子。 “寫一篇關於自然語言處理在 SEO 中的未來的博文。” 現在,乍一看,這看起來還不錯。 但實際上,當你仔細觀察時,這是一個虛張聲勢。 這很乏味。 它並沒有真正使用任何具體的例子。
它並沒有真正閱讀房間。 它沒有談論我們的行業可能如何受到更廣泛的影響。 它只是使用了一些快速的戰術示例。 這不是您能找到的最糟糕的文章。 我敢肯定,如果你把一個對此一無所知的少年從街上拉下來,讓他們寫下來,他們可能會寫出比這更糟糕的東西。
但另一方面,如果您在 Moz 博客或其他行業可靠來源上看到一篇文章,您會期待比這更好的東西。 所以是的,我不認為我們會立即使用 ChatGPT 作為我們的撰稿人,但可能會有一些細微差別,我稍後會談到。 寫描述怎麼樣?
我覺得這很好。 “為我的 Moz 博客文章寫一篇關於 2023 年 SEO 預測的元描述。” 現在我可以用這裡的查詢做得更好。 我可以告訴它我的帖子對於初學者來說是關於什麼的,這樣它就可以寫出更具體的描述。 但這已經很不錯了。 這是元描述的正確長度。 它覆蓋了基地。
它邀請人們點擊。 這聽起來令人興奮。 這很好。 現在您顯然希望人工審查這些內容以解決我們之前討論過的事實問題。 但我認為人類加上人工智能在這裡會比人類更有效,或者至少更省時。 所以這是一個潛在的用例。
構思副本怎麼樣? 所以我說純 ChatGPT 寫的博文不是很好。 但是我可以做的一件事是讓它給我一個我可能想要包含在我自己的帖子中的子主題或副標題列表。 所以在這裡,雖然它不是世界上最好的博客文章,但它涵蓋了一些我可能沒有想過的話題。
所以我可能想把那些包括在我自己的帖子中。 因此,與其問它“寫一篇關於 NLP 在 SEO 中的未來的博客文章”,我可以說,“寫一個 NLP 可能影響 SEO 的方式的要點列表。” 然後我可以竊取其中一些,如果我自己沒有想到它們,作為我自己的想法遺漏的潛在主題。 同樣,除了人類參與之外,您還可以將其用作撰稿人的簡介或類似內容。
不過,到目前為止,我最喜歡的用例是編碼。 所以就個人而言,我不是一名開發人員,但像許多 SEO 一樣,我經常需要與 SQL、JavaScript、Excel 以及這些類型的東西進行交互。 對於那些在這些領域經驗不足的人來說,這通常會導致從第一原則進行大量谷歌搜索。
即使是經驗豐富的編碼人員也經常發現自己又回到了 Stack Overflow 和這種事。 所以這是一個例子。 “編寫一個 SQL 查詢,從 table2 中提取所有行,其中 A 列也作為 table1 中的一行存在。” 所以這很複雜。 我並沒有真正努力使該查詢變得非常容易理解,但結果實際上非常好。
這是一個有效的 SQL下面有解釋。 這比我從第一原則中弄清楚要快得多,我可以自己把它做成好的東西。 所以再說一次,這是人工智能加人類,而不是只有人工智能或人類才是最有效的。 我可以從中獲得很多價值,我一定會的。 我認為在未來,與其開始去 Stack Overflow 或谷歌搜索一些我希望看到 Stack Overflow 結果的東西,我想我會從這裡開始,然後從那裡開始工作。
就這樣。 這就是我認為我將在日常 SEO 任務中使用 ChatGPT 的方式。 我很想听聽你有什麼計劃。 讓我知道。 謝謝。